「厦门」出口美国，FCC和UL是一定要做的吗？

在厦门出口到美国的过程中，确实UL（Underwriters Laboratories）和FCC（Federal Communications Commission）认证是常见的要求。UL认证主要涉及产品的安全性评估，而FCC认证主要是针对无线通信和电磁兼容性等方面的要求。

在寻求UL认证时，确保从可靠机构获得认证，而不仅仅是检测报告。因为UL认证证书是美国市场所认可的权威认证证书。如果你所使用的UL测试报告并非正式的UL认证证书，可能不被美国市场所接受。

值得注意的是，UL认证并不是进入美国市场必要的条件，但它可以增加产品在市场中的可信度和竞争力。此外，不同的产品可能有不同的认证要求，具体要求可能需要与您的客户进一步确认。

在您提到的报价方面，UL认证的费用确实可能较高。如果您公司暂时无法承担这些费用，可以与客户沟通，看是否能够协商分摊或者由客户承担认证费用。或者，您也可以考虑寻找其他认证机构，如TUV和Intertek。虽然它们不是UL，但在某些情况下其认证也可以被美国市场所接受。

最后，我建议您与专业的认证咨询机构或律师合作，以确保您的产品符合美国市场的相关法规和标准，并得到正确的认证。他们将能够为您提供具体的指导和建议。

其实是需要做的，尤其是你的产品是电子产品，而且这个FCC认证是强制性的。FCC要求的这一标准得到了世界上许多国家技术监督部门或类似机构的认可。因此，各厂商生产的电子产品的技术手册上，往往印有FCC颁发的符合某一标准的证书，或者宣称符合某一FCC标准。应用于计算机设备的FCC认证主要是关于产品的电磁兼容性和辐射限制的标准。正常情况下，这个费用没有这么高。如果是正常的，可以找一些知名的鉴定机构来出具，在较短的时间内出具会比较便宜。

FCC是一定要做的，UL倒不一定。

那就先做FCC，以后有必要的话，再做UL。

厦门出口美国，FCC和UL是一定要做的吗？这个其实是要看你们的产品的，FCC认证是美国的强制性认证，凡进入美国的电子类产品都需要通过FCC认证，目前分为FCC ID和FCC SDoC两种型式。FCC SDoC针对普通不带无线产品，如传统灯具、传统家电等不带无线功能的产品。美国联邦通信委员会，由于FCC制定了不少涉及电子设备的电磁兼容性和操作人员人身安全等一系列产品质量和性能标准，并且这些标准已经广泛使用并得到世界上不少国家的技术监督部门或类似机构的认可。

厦门出口美国，FCC和UL是一定要做的吗？这个是跟产品有关的，如果你们的产品是电子类产品的话，那么就是需要做这个认证的。如果你客户只认UL，那么还是要按照客户的要求来出。UL 认证在美国属于非强制性认证，主要是产品安全性能方面的检测和认证，其认证范围不包含产品的 EMC(电磁兼容)特性。那其实一般是要求做FCC认证，这个是美国的一个强制认证。FCC认证是美国的强制性认证，凡进入美国的电子类产品都需要通过FCC认证，目前分为FCC ID和FCC SDoC两种型式。

如果您的产品厦门出口到美国，FCC认证是必须的，而UL认证是自愿的。FCC认证是美国联邦通信委员会管控的认证，测试电磁兼容和RF方面。所以带电的产品进入美国市场，必须做FCC，这个是强制要求。

这个其实是要做的，特别是你们的产品是电子类产品，这个FCC认证是强制性认证的。这个FCC要求的标准是世界上不少国家的技术监督部门或类似机构的认可。因此在各个厂家生产的电子产品技术手册中经常印有由FCC所签发的符合某项标准的认证书，或者声明符合FCC的某项标准。应用于电脑器件的FCC认证主要都是关于产品电磁兼容和辐射限制等标准的。这份费用正常是没有这么高的，正常的话你们是可以找一些比较知名点的鉴定机构进行出具，出具时间短点的费用就会便宜些。

FCC是美国的强制性认证，清关的时候，一般会查询是否有FCC认证；

UL认证是美国的自愿性认证，要看你们是销售什么产品，有的产品，没有UL认证，在当地售卖没有竞争力，所以客户才会要求UL认证；

UL认证，首先认证费用是比较高的，费用从几万到几十万都有，具体是看产品的；

UL报告在美国零售商那边是不认可的，一些亚马逊上的卖家为了打查边球就弄了个UL测试报告，迟早是要出问题的。

要做UL认证，需要涉及很多东西

1. 先验厂 （不管是初次验厂，还是后期每年3-4次的审厂，都需要缴纳一定的费用，每家机构的费用不一样，可以对比。INTERTEK是大部分人选择比较多的机构）

2. 准备样品 （符合UL标准的产品，外购的关键零部件一定要有UL认证）

3. 关于费用，20多万是忽悠你的，真正下来的实际费用大概是10-12万。 UL机构现在很叼，而且对标识的使用也很严格。 现在大部分人为了省钱，都选择ETL/CETL认证，总费用可以控制在10万以内。